Bridgestone T 30

  • Ich hab seit ca 3500km den T30 F drauf, ganz ohne Probleme und der scheint ewig zu halten. Hinten leider noch BT23 , wenn der runter ist kommt T30 EVO R drauf. .....die sind wenigstens lieferbar und kleben auch SPITZE! :)

    ...ohne Farbe....

  • Ich fahre ihn.
    Inzwischen den zweiten Satz.
    Fährt sich sehr neutral und bei Nässe bin ich auch zufrieden;
    Er hat eine sehr kurze Warmlaufphase und eine lange Laufleistung;


    Kurzum, der nächste wird wieder ein T 30, dann aber der evo.

  • @ madmax 1 und Uff:


    denkt Ihr, dass der Mehrpreis des T 30 von ca. 15 % gehgenüber dem BT 023 gerechtfertigt ist,
    vor allem hinsichtlich der Laufleistung ?


    Grussn Jörg

  • das möchte ich jetzt nicht an der Laufleistung festmachen, aber für das extrem bessere Nassverhalten, lohnt es sich für mich auf alle Fälle.Ich habe jedenfalls wesentlich mehr Vertrauen zum Vorderrad als mit allen anderen BT's. Gruß Mike :)

    ...ohne Farbe....

  • denkt Ihr, dass der Mehrpreis des T 30 von ca. 15 % gehgenüber dem BT 023 gerechtfertigt ist,
    vor allem hinsichtlich der Laufleistung ?


    Meine Meinung! Laufleistung wird überbewertet.
    Reifen, die deutlich über 8.000 km halten, werden nicht den erforderlichen Grip und das damit verbundene Vertrauen bieten,
    hinter engagiert gefahrenen Kurven noch auf dem Moped zu sitzen.
    Bei meinem letzten Reifensatz (Angel GT) auf der CB war das genau so. In der zweiten Lebenshälfte immer wieder Rutscher,
    vorn, wie auch hinten. Die gute CB mußte förmlich in die Kurve gezwungen werden. Gruselig!
    Nää, ohne das nötige Vertrauen zu dem Reifen, macht das echt keinen Spaß.


    Weichgummigrüße, Rolf :P

  • Hi Rolf,


    also direkt langsam fahre ich in der Regel auch nicht durch die Kurven, aber mein PR2 hat hinten 11000 ohne Rutscher gehalten. Dafür war der Vordere 2000km früher fertig, als der Hintere?! Ist mir auch noch nicht passiert.

  • Jeder hat seinen eigenen Fahrstil, womit er sich noch sicher fühlt.
    Nach den letzten Erfahrungen laß ich die Finger von sogenannten Langläufern.
    Kann sich keiner vorstellen, was ich mich über die harten Gummis geärgert habe. :evil:
    Als ich die A-GT weggeworfen hab, waren die vorn am Ende und hinten ließen sich noch 2,7 mm messen.


    Mit den weichen Gummis fühle ich mich auf der CB wieder Zuhause. Keine Rutscher mehr
    und Handling, wie 'ne 600er. ^^


    Aber wie gesagt, jeder, wie er mag! Ich will hier keinen missionieren, nur meine Erfahrungen aufschreiben.

  • @Rolf


    Gilt meineserachtens nicht für PR. Haben alle eine hohe Laufleistung und Grip
    ohne Ende. Die ein oder andere Reihe (PR2) je nach Mopped watt kippelig, aber
    Grip und Laufleistung ohne Tadel :)

  • Tach Rolf,


    mein letzter Satz hat 10tkm gehalten ;) Und du weist wie ich fahre :P Leider oder Gott sei Dank macht der Reifen an der CB wenig sinn 8)


    Ich muß allerdings zugeben daß ich selbst sehr überascht war über die Laufleistung bei dem Grip bei Regen und Frost.


    gruß


    marc

    Richtige Männer trinken keine Milch, sie essen Kühe!! 8)

  • @Rolf


    Gilt meineserachtens nicht für PR. Haben alle eine hohe Laufleistung und Grip
    ohne Ende. Die ein oder andere Reihe (PR2) je nach Mopped watt kippelig, aber
    Grip und Laufleistung ohne Tadel :)


    Jou, mach ma', aber ohne mich. Was nützt mir 'ne hohe Laufleistung, wenn sich der Spaß auf den letzten 3.000 km stark in Grenzen hält.

  • Leider oder Gott sei Dank macht der Reifen an der CB wenig sinn


    .. eben, ich hab auf den 125.000 km viele verschiedene Reifenfabrikate auf der CB gefahren. Nicht alle waren richtig gut.
    Ich mach daher keine Kompromisse mehr. Sch*** auf ein paar Kilometer Laufleistung, wenn dafür das Handling und der Grip paßt.
    Ich brauch einfach ein sicheres Gefühl auf dem Moped. Wenn sich die ersten Rutscher einstellen, is' es mit dem guten Gefühl vorbei.


    Die Signatur hab ich nicht umsonst gewählt ... :thumbup:

  • <p>Na dann noch viel Spass<img alt="laugh" src="http://cb1300-forum.de/wcf/js/3rdParty/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png" style="height:23px; width:23px" title="laugh" /></p>

  • Da sieht man, wie unterschiedlich die Ansprüche sind.


    Ich habe den Angel GT in direktem Vergleich zum Roadsmart gefahren. Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht.
    Den Angel GT würde ich mir nach dem Vergleich nicht aufziehen. Viel zu träge.
    Der Roadsmart wird bald auslaufen. Aktuell fahre ich Roadsmart 2.
    Als nächstes werde ich dann wohl PilotRoad 4 ausprobieren. Fand den PR 2 schon ganz ok.

    Be Good, Be Bad, Just Be !


    Lebe deine Träume, denn morgen, kannst Du gestern nicht nachholen!

  • Ups stimmt, Mike !


    Reifen-Threat war ja schon lange nicht mehr ;)

    Be Good, Be Bad, Just Be !


    Lebe deine Träume, denn morgen, kannst Du gestern nicht nachholen!

  • Falls ich was übersehen haben sollte.....ganz oben stand T30 zur Debatte..... ;)


    Der ist ja auch in dem verlinkten Test mit dabei!
    Guido us Kölle

  • Hi,


    ich denke, dass der Grip auch abhängig vom Fahrergewicht ist. Deshalb werden die Erfahrungen auch schon unterschiedlich sein.
    Bei mir hatten die Tourensportreifen auf dem letzten Drittel ihres Reifenlebens auch nachlassenden Grip, obwohl ich sicher ein zwei Kilo mehr wiege wie der Rolf.

    Gruß


    Franky

  • Genauso sehe ich es auch.
    DA ich von Haus aus mehr Kartoffeln wegesse als Rolf ,funktionierte der T30 (allerdingsauf FJR)sehr gut.
    Er war ein toller Langläufer mit gutem Grip.Lag wohl an dem Mehr an Gewicht und dem entsprechender höherer Eigentemperatur des Reifens.
    Mich hat nur dieses ..Spurrinnensuchend..gestört.


    Der Angel GT war danach für mich die Eierlegende Wollmilchsau. ;)

  • Hi Jan, ich habe den A-GT die letzten paar tausend Kilometer vorn wie hinten mit 2,5 bar gefahren. Wirklich besser is' es nicht geworden. Der Reifen wurde wärmer, das war's dann aber auch.

  • Kann es sein, das ihr von 2 verschiedenen Mopeds redet?

    Menschen ohne Macke sind Kacke!


    Bleibt wie ich bin!
    Der Bremer Stadtquerulant!

  • Komich...Hast Du vielleicht n muchtigen Satz erwischt?
    Meine waren für mich besser als der Roadsmart/2


    Möglich ist alles, der A-GT war der erste neue Reifen, der schlechter fuhr, als der Alte, den ich wegen Gummimangels weggeschmissen hab. Allerdings häufen sich in letzter Zeit Beiträge in anderen Foren, die die gleichen Probleme schildern. Mit den jetzigen Klebegummis ist meine Welt erst mal wieder in Ordnung. Ich werde auch weiterhin Spochtpellen aufziehen. So ein Drama passiert mir nicht noch mal.

  • Der Roadsmart war / ist für mich auch der sprotlichere Reifen im Vergleich zum A-GT (der meiner Meinung nach auch nicht viel länger hält, wenn man ordentlich Pässe fährt)!

  • Meine Klebegummis sind auch von Bridgestone und das sogar sehr günstig. Vorn etwas über 70 €, hinten etwa über 100 €. Tourenreifen sind da deutlich teurer. Die CB fährt mit den Dingern wirklich erstklassig! Solange es die noch gibt, kommen die auch wieder drauf.

  • Der RS 2 hat für die CB keine Freigabe. Außerdem sind die erheblich teurer, als die Klebegummis.