...ich frage mich, warum es immer als abzocke bezeichnet wird, wenn die polizei blitzt. die fahren von dem geld ja nicht in urlaub, sondern dieses fließt in den kommunalen haushalt. gäbe es diese zusatzeinnahmen nicht, müssten die steuern erhöht werden, so dass wir alle mehr zahlen müssten. ist doch eine milchmädchenrechnung, immer gleich an abzocke zu denken.
ich finde auch, dass schwerpunktmäßig an gefahrträchtigen stellen geblitzt werden sollte. in aller regel ist das allerdings der fall, auch wenn sicher jeder eine stelle kennt, die er anders beurteilt. und wer zu schnell ist, der weiß, dass er zahlen (oder zu fuß gehen) muss, wenn er erwischt wird. also ist doch alles im rahmen...
...und es gibt auch keine schwerverbrecher in deutschland, die wegen eines verfahrensfehlers so mal einfach freikommen. wir sind hier nicht in amerika, wo das in der tat anders ist. leider berichten die medien meist sehr einseitig und reißerisch über bestimmte fälle, wo der rechtsstaat lediglich so handelt, wie der rechtsstaat handeln muss, so er denn ein rechtsstaat sein möchte. ich finde es richtig, wenn man sich an die selbst gesetzten grundsätze hält, auch wenn das manchmal sehr mühsam sein kann und "das volk" bzw. die medien aufbegehren, weil sie eine sensation wittern... aber das wird jetzt vielleicht doch ein wenig zu grundsätzlich...
lustiges weiterdiskutieren und vor allem immer schöne, blitzerfreie fahrt,
h.